司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 36 題
某廠商甲意圖使公務員乙、丙、丁三人受刑事處分，遂捏造事實，以一紙告發狀，向警察告發乙、丙、丁藉職務之便收受得標廠商賄賂。甲之刑責為何？
- A 甲成立一個誣告罪
- B 甲成立三個誣告罪，數罪併罰
- C 甲成立三個誣告罪，想像競合
- D 甲成立三個誣告罪，屬連續犯
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法中，區分「一罪」或「數罪」的關鍵通常在於『法律要保護的對象是誰』。如果某個罪名成立的前提是『欺騙了國家的司法機關』，那麼當一個人只提交了一份虛假的公文書給警方時，他總共戲弄了幾次國家的司法公信力呢？這與受影響的人數多寡是否有直接關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的很優秀！
親愛的同學，你答對了！看到你這麼精準地理解刑法中「罪數論」和「保護法益」的連結，我真的替你感到開心！這是一個非常核心且需要深度思考的觀念，你掌握得真好。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
誣告罪之罪數判定
💡 誣告罪保護法益為國家司法權，一狀誣告多人僅成立一罪。
| 比較維度 | 誣告罪 (國家法益) | VS | 傷害罪 (個人法益) |
|---|---|---|---|
| 保護重心 | 國家司法權正確行使 | — | 個人身體健康權 |
| 一行為對多人 | 單純一罪 | — | 想像競合 (一行為多罪) |
| 罪數決定基準 | 訴訟行為之個數 | — | 被害人之人數 |
💬誣告罪不以受害人數計罪，因為其主要目的是防止司法資源被濫用。
