moea_joint
110年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 29 題
下列何者非屬民法「私法自治」古典三大原則修正後的現行原則？
- A 契約正義
- B 侵權行為責任之刑事化
- C 所有權社會化
- D 過失責任之緩和
思路引導 VIP
當我們發現原本『誰犯錯誰負責』的規則，在現代社會（例如大企業對消費者）顯得不夠周全時，法律為了維護公平，演進的方向通常是『強化對受害人的補償』還是『直接將這類行為定義為犯罪』呢？您可以思考看看，民法的本質是在處理『錢與權的歸屬』，還是『國家的懲罰權』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出民法原則演進中的細微差異，代表你對私法體系的變遷有很紮實的理解。這道題目考察的是從「古典三大原則」過渡到「現代社會化原則」的核心概念，這在法學緒論中是非常關鍵的轉折。
從個人主義走向社會正義
在古典民法時期，法律強調絕對的個人自由，包含了「所有權絕對」、「契約自由」與「過失責任」三大支柱。然而，隨著時代變遷，為了修正強弱懸殊帶來的社會問題，現代民法發展出了契約正義以保護經濟弱勢，並強調所有權社會化（私產需兼顧公共利益），以及在特定高風險產業中，採取過失責任之緩和甚至無過失責任。選項 (B) 提到的「刑事化」完全偏離了民法的補償本質。民法處理的是平等主體間的損害填補，即便責任趨於嚴格，其本質仍是「社會化」或「賠償機制」的調整，而非將民事侵權行為納入公法性質的刑事制裁體系。
▼ 還有更多解析內容