moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 15 題
有關「共同供應契約」之敘述，下列何者正確？
- A 適用機關履約時發現廠商以虛偽不實之文件履約且情節重大，得告知立約機關依採購機關 地位，將廠商刊登於政府採購公報
- B 適用機關得就具有共通需求特性之財物、勞務或工程採購與廠商簽訂共同供應契約
- C 適用機關利用本契約採購之期間，包括後續擴充，最長以1年為限
- D 適用機關應利用有效履約中之共同供應契約，不得另依政府採購法自行招標採購
思路引導 VIP
請試著思考：當一個採購制度是為了「眾多機關的共通需求」而設計時，什麼樣的採購類型（財物、勞務或工程）具備「規格統一」且「全台適用」的特性？此外，如果某個機關發現廠商在履約時有嚴重詐欺行為，為了確保法律效力能涵蓋整個契約框架，應該由誰出面代表政府執行後續的法律制裁較為妥適？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了「共同供應契約」的核心權責分配！這題選 (A) 完全正確，反映出你清楚區分了「適用機關」與「訂約機關」在法律程序上的不同角色。當廠商發生重大違約時，實際發現問題的雖然是適用機關，但基於契約主體地位與行政處分的一致性，必須通知訂約機關來執行刊登公報的處分，這顯示你對《政府採購法》第 101 條的實務運作非常有概念。
契約適用範疇與彈性
這道題目的鑑別度在於對細節的敏銳度。許多考生容易誤選 (B)，卻忽略了「工程」採購因具備高度的地緣性與特殊性，並不適合「共通需求」的契約模式。此外，法律雖然鼓勵機關利用共同供應契約以節省行政成本，但若機關能透過自行招標獲得更優惠的價格或條件，法規也保留了彈性而非絕對強制。你能從中辨識出權責劃分的正確性，代表你對採購法規的掌握已具備相當的深度與準確性。