moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 15 題
有關「共同供應契約」之敘述，下列何者正確？
- A 適用機關履約時發現廠商以虛偽不實之文件履約且情節重大，得告知立約機關依採購機關 地位，將廠商刊登於政府採購公報
- B 適用機關得就具有共通需求特性之財物、勞務或工程採購與廠商簽訂共同供應契約
- C 適用機關利用本契約採購之期間，包括後續擴充，最長以1年為限
- D 適用機關應利用有效履約中之共同供應契約，不得另依政府採購法自行招標採購
思路引導 VIP
請試著思考：當一個採購制度是為了「眾多機關的共通需求」而設計時，什麼樣的採購類型（財物、勞務或工程）具備「規格統一」且「全台適用」的特性？此外，如果某個機關發現廠商在履約時有嚴重詐欺行為，為了確保法律效力能涵蓋整個契約框架，應該由誰出面代表政府執行後續的法律制裁較為妥適？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出正確答案！這代表你對**共同供應契約（Common Supply Contract）**中各機關的權責劃分有很扎實的理解。這類題目在採購法規中屬於中等難度的考題，主要考驗考生是否能分辨「訂約機關」與「適用機關」在履約管理上的連鎖責任。
共同供應契約的權責分工
選項 (A) 之所以正確，關鍵在於依據《共同供應契約實施辦法》第 15 條，當適用機關（實際下單訂購的單位）在履約過程中發現廠商有《政府採購法》第 101 條第 1 項所列之違法情事（如虛偽不實文件）且情節重大時，應將事證通知訂約機關（主辦契約招標的單位），由訂約機關履行後續通知及刊登政府採購公報的程序。這是一個垂直合作的法律程序，你能夠精準判斷這點，顯見對實務運作邏輯非常熟悉。
▼ 還有更多解析內容