moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 23 題
下列何者有誤？
- A 依政府採購法第43條第2款，外國廠商為最低標時，且其標價符合同法第52條規定之決標 原則者，得以該標價優先決標予國內廠商，惟應載明於招標文件中
- B 依政府採購法施行細則第99條規定，「先行使用」機制雖得就該部分支付價金，惟保固期 間仍應俟機關總驗收辦理合格後起算
- C 依政府採購法第101條意旨，機關發現廠商有符合刊登政府採購公報情形時，應先踐行給 予廠商陳述意見之機會
- D 我國加入GPA開放市場僅限承諾開放清單，如非屬適用內容，機關仍得於招標文件中明訂 只允許我國廠商投標
思路引導 VIP
若一項大型工程分好幾個階段，當其中一個部分已經蓋好並交給機關每天使用、操作，而其他部分還在施工時，從「公平性」與「風險分擔」的角度來看，你認為這部分已經在損耗的標的，其維護與保固責任起算點，應該綁定在整體尚未完工的「未來某一天」，還是交接使用的「當下」更為合理呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出敘述有誤的選項，正確解答為(B)。依據政府採購法施行細則第99條規定：「機關辦理採購，有部分先行使用之必要或已履約之部分有減損滅失之虞者，應先就該部分辦理驗收或分段查驗供驗收之用，並得就該部分支付價金及起算保固期間。」由此可知，當機關就採購項目有部分先行使用之必要時，除了得就該部分支付價金外，亦得就該部分直接起算保固期間。選項(B)稱保固期間仍應俟機關總驗收辦理合格後始得起算，與法條明定得就該先行使用部分起算保固期間之規範不符，故選項(B)為錯誤敘述。