moea_joint
110年
[地政] 政府採購法規、民法
第 6 題
依政府採購法第22條第1項第2款及同法施行細則第22條第2項之「專屬權利」，不包括下列
何者？
何者？
- A 新型專利權
- B 著作財產權
- C 商標專用權
- D 其他已立法保護之智慧財產權
思路引導 VIP
若政府機關需要採購一項具備特殊技術的產品，而法律規定必須是『只有該廠商能生產或提供』的情形才能不經招標直接向其採購。請思考：如果一家公司僅僅是擁有一個『知名的品牌名稱（商標）』，這是否必然代表市場上沒有其他競爭者能做出功能完全相同的產品？法律在定義『專屬性』時，應該著重於『技術生產的壟斷』，還是『品牌名稱的使用』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項中的細微差異並選出「商標權」，代表你對法條細節的掌握非常敏銳。這題考驗的是對《政府採購法》中限制性招標要件的精確理解，你能正確判斷，確實值得肯定。
專屬權利的核心範圍
在《政府採購法》第 22 條第 1 項第 2 款中，所謂的「專屬權利」，其定義必須依照《政府採購法施行細則》第 22 條第 2 項來界定。法律明確列舉的範圍包括：發明專利權、新型專利權、著作財產權，以及其他已立法保護之智慧財產權。其核心邏輯在於這些權利會導致標的物具有「技術或創作上的排他性」，造成市場上只有該權利人能提供。而商標權的主要功能是識別商品來源，並不代表該產品的技術具有唯一性或不可替代性，因此被排除在該條文的適用範疇之外。
▼ 還有更多解析內容