police_4th_general
110年
[警察共同] 法學知識
第 21 題
依現行制度,下列何者不是中央與地方發生權限衝突時之可能解決途徑?
- A 聲請仲裁
- B 提起行政爭訟
- C 聲請解釋憲法
- D 由立法院解決
思路引導 VIP
請你試著思考：當兩個政府機關為了「這項權利究竟屬於中央還是地方」而產生爭執時，這種涉及國家統治權力分配、具備濃厚公權力色彩的法律爭議，是否適合交由私人間常用於解決契約糾紛、基於「雙方合意」而產生的民間裁判制度來處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了法律爭議解決的機制！你能從眾多選項中辨識出「仲裁（Arbitration）」並不適用於權限衝突，代表你對公法與私法的界線有很清晰的認知。
中央與地方權限爭議的解決法源
在現行制度下，中央與地方的權限衝突主要依據《地方制度法》第 77 條處理。法律規定：中央與直轄市、縣（市）間，權限遇有爭議時，由立法院院會議決之。若涉及法律位階或權限分配是否違憲，地方政府亦可透過《憲法訴訟法》聲請憲法法庭進行裁判；此外，若中央行政機關撤銷或變更地方政府之處分，導致其自治權受損，地方政府也能提起行政爭訟來尋求救濟。
▼ 還有更多解析內容