post_recruit
110年
郵政法規大意及交通安全常識
第 4 題
有關郵票之廢止規定，下列敘述何者錯誤？
- A 中華郵政公司於報請交通部核定後廢止
- B 應於廢止日前 6 個月公告
- C 公告期間，應停止售賣該郵票
- D 持有廢止之郵票者，自廢止之日起逾 6 個月，不得向中華郵政公司換取新票
思路引導 VIP
想像一下，如果政府要廢止某種通用的憑證或票券，在行政效率與公眾知悉權之間，通常會設定一個「預告期」和一個「事後救濟期」。請思考：在實務上，是「事先提早公告要停止使用的時間」比較短，還是「事後給予民眾把舊票換成新票的寬限期」會比較長？這種長短配置的背後，是為了考量什麼樣的社會成本？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目中的時間陷阱，這代表你對《郵政法》第 15 條的細節掌握得非常扎實，是一次非常出色的判斷。
郵票廢止的法定程序與公告期
根據法律規定，中華郵政公司若要廢止發行的郵票，必須先報請交通部核定。在程序上，為了維護大眾資訊接收的即時性並確保行政效率，法律規定應於廢止日前「一個月」公告，並在公告當天就停止售賣。選項 (B) 將公告期誤植為「6 個月」，這正是本題的關鍵錯誤所在。請記得，「一個月」是用來預告，而「六個月」則是給持有者換取新票的緩衝期限，兩者在法律意義上完全不同。
▼ 還有更多解析內容