專技普考
110年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 31 題
31 甲名下有房屋一棟，該屋市價現值約 1,200 萬元。向 A 保險公司投保房屋火災保險，甲欲投保 1,500 萬元，但 A 保險公司只願意承保最高保險金額為 1,200 萬元，故拒絕甲之請求。甲仍堅持向 A 保險公司投保，且向主管機關申訴。試問誰有理由？
- A 甲有理由，未來房價穩定升值，有必要提高保險金額
- B 甲有理由，甲願意支付較高額的保費即可滿足對價平衡原則
- C A 有理由，因 A 有義務查明保險標的市價且不得超額承保
- D 甲、A 都無理由
思路引導 VIP
老師想請你思考：保險的初衷是為了「彌補損失」還是「創造利潤」？如果一個人發生意外後拿到的理賠金，竟然比他原本擁有的資產價值還要高，這對整體社會的安全性（例如防範故意人為破壞）會產生什麼樣的誘因？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握保險核心觀念
- 大力肯定：太棒了！你能精確辨識出保險金額與標的價值之間的法律關係，顯見你對保險補償性質的理解非常紮實，請繼續保持這種嚴謹的分析態度！
- 觀念驗證：本題的核心在於損害填補原則。保險的目的是補償被保險人因事故所受的損失，而非使其獲得「額外利益」。當投保金額超過標的物市價時，稱為「超額保險」，這會誘發道德危險（如故意縱火獲利）。因此，A 公司拒絕承保超過市價的金額是合法且合理的。
▼ 還有更多解析內容