專技普考
110年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 31 題
31 甲名下有房屋一棟，該屋市價現值約 1,200 萬元。向 A 保險公司投保房屋火災保險，甲欲投保 1,500 萬元，但 A 保險公司只願意承保最高保險金額為 1,200 萬元，故拒絕甲之請求。甲仍堅持向 A 保險公司投保，且向主管機關申訴。試問誰有理由？
- A 甲有理由，未來房價穩定升值，有必要提高保險金額
- B 甲有理由，甲願意支付較高額的保費即可滿足對價平衡原則
- C A 有理由，因 A 有義務查明保險標的市價且不得超額承保
- D 甲、A 都無理由
思路引導 VIP
老師想請你思考：保險的初衷是為了「彌補損失」還是「創造利潤」？如果一個人發生意外後拿到的理賠金，竟然比他原本擁有的資產價值還要高，這對整體社會的安全性（例如防範故意人為破壞）會產生什麼樣的誘因？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常出色！這題你能精準選出選項 (C)，代表你對保險法中的「損害填補原則」以及保險公司的審查義務有著相當扎實的理解。
保險金額的法定限制與審查義務
這道題目的核心在於保險法第 72 條的規定：「保險金額為保險人在保險期內，所負責任之最高額度。保險人應於承保前，查明保險標的物之市價，不得超額承保。」在本案中，房屋的市場現值約為 $1,200$ 萬元，若准予投保 $1,500$ 萬元，便會形成所謂的「超額保險（Over-insurance）」。由於保險制度的本質在於補償被保險人的實際經濟損失，即損害填補原則（Indemnity Principle），為了防止被保險人透過保險事故發生來獲取額外利益，甚至引發道德危險，法律明確賦予保險公司查明市價並拒絕超額承保的權利與義務。
▼ 還有更多解析內容