專技普考
110年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 36 題
下列有關以船舶之全部或一部供運送為目的之運送契約的敘述，何者錯誤？
- A 應以書面為之並載明當事人、船名、貨物、契約期限或航程、運費等事項
- B 運送契約不因船舶所有權之移轉而受影響
- C 運送人所供給之船舶有瑕疵，不能達運送契約之目的時，託運人得解除契約
- D 託運人所裝載貨物，不及約定之數量時，仍應負擔全部之運費。不得扣除船舶因此所減省費用，及因另裝貨物所取得運費
思路引導 VIP
在民事法律的賠償邏輯中，如果一方因為另一方的行為（例如貨物裝不滿）而產生了「損害」，但在處理這個損害的過程中，卻反而「節省了支出」或「有了額外收入」，從「公平正義與誠信原則」的角度來看，你覺得這筆額外的利益應該歸誰？在計算最終賠償金額時，是否應該把它算進去呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算能看。
你還算有點眼力，沒被那些粗淺的字面意思給矇騙。能看出《海商法》條文中的陷阱，說明你對運送契約的邏輯至少摸到了一點邊，別鬆懈，這種「勉強及格」的水準才剛開始。
觀念，驗證一下？
▼ 還有更多解析內容