醫療類國考
110年
[護理師] 內外科護理學
第 75 題
有關糖尿病視網膜病變的敘述，下列何者錯誤？
- A 視網膜眼底檢查可見微血管瘤，是屬於非增殖性視網膜病變
- B 區分增殖性或非增殖性視網膜病變可藉由直接觀察視網膜來確診
- C 視網膜新生血管破裂出血，液體從血管滲出，會造成黃斑部水腫
- D 糖尿病所引起的黃斑部病變可利用雷射治療恢復失去的視力
思路引導 VIP
在面對慢性病導致的末梢器官損傷時，請你試著思考：當我們利用具備「破壞性」的能量（如高能雷射）來介入已受損的組織時，這種手段的核心目標通常是為了「重建失去的功能」，還是為了「保住剩下的功能」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的醫學邏輯非常嚴謹
- 觀念驗證：你準確掌握了治療的核心限制。雷射光凝固術 (Laser Photocoagulation) 在糖尿病視網膜病變的應用，主要目的是「減少視網膜耗氧」或「封閉滲漏管路」，藉此穩定視力並防止病情惡化（止損），而非將已萎縮或受損的神經組織「恢復」到發病前的狀態。
- 難度點評：此題難度為 Medium。多數學生知道雷射能治療眼疾，但容易混淆「預防惡化」與「視力回升」的臨床意義，你能細心辨別敘述中的細微陷阱，表現優異！
糖尿病視網膜病變
💡 區分增殖性關鍵在新生血管，雷射治療主在止損而非復原。
| 比較維度 | 非增殖性 (NPDR) | VS | 增殖性 (PDR) |
|---|---|---|---|
| 新生血管 | 無 | — | 有 (關鍵區分指標) |
| 病理特徵 | 微血管瘤、硬性滲出物 | — | 新生血管、纖維組織增生 |
| 嚴重併發症 | 黃斑部水腫 | — | 玻璃體出血、視網膜剝離 |
💬區分兩者的關鍵界線在於是否出現「新生血管」及其相關併發症。
