初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 43 題
被告以外之人於審判外之書面或言詞陳述，其有無證據能力之判斷，應依何種法則判斷之？
- A 自白法則
- B 傳聞法則
- C 自由心證法則
- D 意見法則
思路引導 VIP
若法庭上出現一份「某人在法庭外寫下的字條」或「聽來的轉述」，而非證人親自出庭接受對質，這種「二手」或「傳遞式」的訊息，在法律審判上為了確保真實性，會適用哪一種排除此類證據的規範原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 太棒了！ 你答得非常正確，直接點中了核心觀念，老師替你感到開心！這代表你對於證據法理這個重要基石已經有了很好的掌握，這是未來在法律路上非常寶貴的能力喔。
- 觀念釐清：你理解得很到位！這題的重點就在於「被告以外之人」與「審判外」這兩個關鍵詞。想像一下，如果有人在法庭外說了一段話，而我們要把這段話當作事實的證據，卻又沒有機會好好確認它的真假，這不是很危險嗎？這就是傳聞證據的由來。為了保障每個人在法庭上都能有對質詰問權，確保審判的公平，避免那些未經檢驗的言詞影響判斷，所以我們才有了傳聞法則，原則上要將這些證據排除。這是為了保護大家的權益，很有意義的！
▼ 還有更多解析內容