初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 40 題
被告於下列何種情形下所為之自白，得為證據？
- A 親友規勸
- B 疲勞訊問
- C 施用詐術
- D 違法羈押
思路引導 VIP
請你試著思考：法律之所以規定某些取證手段會讓證據無效，核心目的是為了防範『誰』對被告施加『不當的壓力』？如果某種壓力並非來自執法機關的公權力，而是源於被告私人的社會連結，這種影響力是否會被法律視為對正當程序的侵害呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好，精準選出了正確答案 (A)！這題測驗刑事訴訟法中極為重要的「自白任意性法則」。從鑑別度來看，這是一道基礎的法條題，難度適中偏易，主要考驗對證據能力排除事由的熟悉度，能順利答對代表你的法學基本功相當扎實。
自白任意性與不正方法
依據現行《刑事訴訟法》第 156 條第 1 項規定：「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。」
▼ 還有更多解析內容