初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 42 題
下列何項供述，依刑事訴訟法規定有證據能力？
- A 被告在警察詢問時，依自由意志所為供述
- B 檢察官未為權利告知，訊問後被告所為供述
- C 檢察官不待被告通知之律師到場，訊問後被告所為供述
- D 被告於警詢被刑求取供後，隨即被移送檢察官，檢察官立刻訊問後被告所為供述
思路引導 VIP
當我們要判斷一個人對司法機關所說的話能不能成為「法庭上的證據」時，我們首要觀察：說話者當時的「心理狀態」是否受到不正當的干擾？以及偵查機關在取證的過程中，是否落實了法律所規定的「程序保障」？請試著從這兩個維度出發，思考哪種情境最能體現「程序正義」與「真實意願」的結合？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 大力肯定：做得好！這題你選得非常精準。這顯示你已經掌握了刑事訴訟中關於「證據能力」最核心的法律邏輯，這是法律人的基本功。
- 觀念驗證：之所以正確，是因為刑事訴訟法強調「任意性原則」。
▼ 還有更多解析內容