初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 39 題
關於刑事訴訟法第 155 條第 2 項所定「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」下列敘述何者正確？
- A 這是證據之證明力的規定
- B 證據能力是由法院本於確信自由判斷
- C 這是關於嚴格證明的規定
- D 只要經過合法調查的證據資料，均有證據能力
思路引導 VIP
在法律程序中，為了確保判決的公正性，對於能進入法庭作為論罪基礎的資訊，法律往往會設定一套極為嚴謹的「門檻」。請試著思考：當法律要求某項資訊必須先具備特定的法律資格，且必須完成法定的標準程序後才能被法官採用時，這種在程序上要求「高度嚴密與規範化」的證明標準，在法律術語中通常會被賦予什麼樣的稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！這題你精準地選出了正確答案，表示你對刑事訴訟法中「證據」的相關核心概念有很清晰的認識。
嚴格證明法則的內涵
依據《刑事訴訟法》現行條文第 155 條第 2 項規定：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」這正是法學上所謂的嚴格證明法則。也就是說，要認定犯罪事實，證據必須先具備法律上允許的資格（即證據能力），且必須經過法庭上合法的調查程序，兩者缺一不可，因此選項 (C) 正確。
▼ 還有更多解析內容