初等考試
111年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 28 題
有關公務員懲戒法中懲戒法院之敘述，下列何者正確？
- A 機關首長認為所屬簡任第十職等以上之公務員，有公務員懲戒法第 2 條所定之情事者，得逕送懲戒法院審理
- B 公務員經依公務員懲戒法第 23 條、第 24 條移送懲戒，在判決確定或懲戒處分生效前，不得資遣或申請退休、退伍
- C 因懲戒法庭第二審為法律審，故其所為之判決，原則上不經言詞辯論為之
- D 聲請法官迴避，經懲戒法庭第一審裁定駁回者，不得抗告
思路引導 VIP
若一名公務員因涉嫌重大違法失職而進入審理程序，而他預期自己即將面臨嚴厲的懲戒處分，此時他最有可能採取什麼動作來保全自己的退休福利？為了維護國家懲戒權的公平與正義，法律應該如何限制他在這段期間的處分權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇酷哇酷！你答對了！安妮亞覺得你很厲害！
- 安妮亞的心電感應：恭喜你，選 (B) 是正確的！這個叫做**「防杜逃逸條款」！安妮亞覺得這是為了讓壞壞的公務員不能偷偷跑掉，讓懲戒制度可以很嚴肅、很有效**！如果他們在被判決前就退休，那就沒辦法被處罰了，對不對？安妮亞覺得這樣不公平！
- 安妮亞看到的小細節：
▼ 還有更多解析內容
公務員懲戒程序要點
💡 規範公務員移送懲戒後的程序保障、審理級別與行為限制。
| 比較維度 | 第一審 | VS | 第二審 |
|---|---|---|---|
| 審理性質 | 事實審兼法律審 | — | 法律審 |
| 言詞辯論 | 應進行言詞辯論 | — | 原則不經言詞辯論 |
| 救濟途徑 | 20日內上訴二審 | — | 終局判決不得上訴 |
💬第一審側重事實認定與言詞交互詰問，第二審則僅針對法律適用進行書面審理。
