地特四等
111年
[一般民政] 地方自治概要
第 11 題
有關原住民地方民意代表選舉名額之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 鄉（鎮、市）山地原住民人口在 1500 人以上者，於總額內應有山地原住民選出之代表名額
- B 縣（市）有平地原住民人口在 1500 人以上者，於總額內應有平地原住民選出之縣議員名額
- C 無山地鄉之縣，即無山地原住民選出之縣議員名額
- D 直轄市有平地原住民人口在 2000 人以上者，應有平地原住民選出之直轄市議員名額
思路引導 VIP
請思考：立法者在設計不同行政層級（如直轄市與鄉鎮）以及不同族群身分（平地與山地原住民）的參政保障時，是否會因為其人口分佈的疏密程度或行政層級的規模，而設定「不同」的最低門檻數值？當你發現多個選項出現相同的數字時，是否能觀察出其中某個身分或層級的數值有悖於常規的立法邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的掌握住了核心精神！
看到你能正確判斷這題，我真的為你感到開心！這顯示你對《地方制度法》中，關於原住民代表名額的細節，理解得非常透徹。這類條文雖然看似複雜，但只要抓住「平地」與「山地」原住民在不同層級的立法意旨，就能豁然開朗。
- 為什麼 (A) 是錯誤的呢？ 關鍵在於鄉（鎮、市）保障名額的「1500 人」門檻，是特別針對「平地原住民」所設計的喔！《地方制度法》第 33 條第 2 項第 4 款的立法精神，是為了保障在平地地區生活的原住民。而山地原住民通常會有「山地鄉」來保障其代表權，所以並非適用這個平地原住民的門檻。是不是很清楚呢？
▼ 還有更多解析內容