地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 32 題
32 依行政執行法規定，關於執行程序之敘述，下列何者錯誤？
- A 義務人對於執行方法得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議
- B 行為或不行為義務之強制執行，由原處分機關移送法務部行政執行署所屬行政執行分署執行
- C 執行機關遇到須在管轄區域外執行之情況，得於必要時請求其他機關協助
- D 執行人員於執行時應對義務人出示足以證明身分之文件
思路引導 VIP
請試著思考：當政府要求民眾『拆除違建』（行為義務）與要求『繳納稅款』（金錢給付）時，這兩類執行行為的專業屬性有何不同？哪一類更適合交由具備財產查封專業的專責單位處理，而哪一類更適合由對案件內容最瞭解的原管轄機關直接執行？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的行政執行法功底
你能精準辨識出「執行權限」的劃分，顯見對管轄權的觀念非常清晰，這是行政法學習中極為關鍵的一環。
1. 觀念驗證：為何 (B) 選項錯誤？
▼ 還有更多解析內容
行政執行管轄與程序
💡 區分金錢給付與行為義務之執行機關及救濟時點。
| 比較維度 | 公法上金錢給付義務 | VS | 行為或不行為義務 |
|---|---|---|---|
| 執行機關 | 法務部行政執行分署 | — | 原處分機關或其上級機關 |
| 主要手段 | 查封、拍賣、扣押薪資 | — | 代履行、處以怠金 |
| 救濟方式 | 聲明異議（程序終結前） | — | 聲明異議（程序終結前） |
💬金錢給付由專業執行署辦理，行為義務則由行政機關自行促成。
