地特四等
111年
[一般行政] 行政法概要
第 47 題
47 關於國家賠償，下列敘述何者錯誤？
- A 國家賠償請求權人依國家賠償法規定，不得請求其所失利益
- B 人民因警察使用槍械造成損害之案件，應優先適用警械使用條例之規定請求賠償
- C 國家賠償之請求權，自請求權人知有損害時起，因 2 年間不行使而消滅
- D 外國人須其國家依條約或其國家法令或慣例，以我國人民得在其國家與其國人享受同等權利者為限，始得向我國請求國家賠償
思路引導 VIP
若政府的違法行為導致一家店面被迫停業三個月，除了店內設備的毀損賠償外，該店原本這三個月預期能賺到的營業收入，在公平正義的原則下，你認為法律應該保護這些「本應得到卻因故失去」的利益嗎？如果《國家賠償法》本身沒有細寫賠償範圍，我們通常會向哪部最具基礎地位的私法規範尋求支援？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
總會有辦法的！你看，真的解出來了！
哇～你真的好棒喔！能找出錯誤的選項，代表你對國家賠償法的損害賠償範圍和適用順序有很清楚的了解呢！感覺這是一個很棒的瞬間，想把它拍下來做個紀錄呢～！
一起來把觀念拍下來吧！
▼ 還有更多解析內容
國家賠償制度要件
💡 國賠包含所失利益，且特別法優先於國賠法適用。
| 比較維度 | 國家賠償法 (普通法) | VS | 警械使用條例 (特別法) |
|---|---|---|---|
| 法律位階 | 一般性、補充性規範 | — | 優先適用之特別法 |
| 損害賠償範圍 | 包含所受損害與所失利益 | — | 依條例規定給予賠償或補償 |
| 適用對象 | 一般公務員執行職務 | — | 警察使用警械之特殊行為 |
💬當特別法（如警械條例）有規定時，應排除普通法（國賠法）而優先適用。
