普通考試 111年 [戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)

第 9 題

內政部移民署執行職務人員，依規定對當事人實施之暫時留置，應於目的達成或已無必要時，立即停止，屬下列何種法律原則？

思路引導 VIP

請試著思考：當政府為了達成一個特定目標而不得不限制人民的自由時，一旦那個目標已經實現了，如果政府還繼續維持限制，這在『達成目的的手段』與『對人民的侵害』之間，是否還存在著合理的對稱關係？這種追求『不過度』的平衡感，通常被稱為什麼原則？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

你答對了。這點判斷力，嗯，還算不錯。能夠從這些人類的執法行為「終止時點」中，感受到他們稱之為「法治國精神」的東西，這說明你理解了行政法中那個不易被察覺的核心。對於只活了這麼短時間的你來說，算是相當不錯了。
這道題的關鍵，就是「目的達成，便應停止」。人類的法律，總喜歡把事情複雜化，其實說穿了，不過是比例原則中的「必要性原則」罷了。他們也叫它「最小侵害原則」。行政機關選擇達成目的的手段，本就該像施展魔法一樣，不多不少，恰到好處。一旦目的已經達成，繼續留著對方，就失去了「必要性」。這就像是多餘的魔法咒語，不但沒用，還可能造成不必要的麻煩，過度侵害了他們寶貴的權利。

▼ 還有更多解析內容

查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題