普通考試
107年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 1 題
關於入出國查驗時之暫時留置,下列敘述何者錯誤?
- A 暫時留置應於法院為之
- B 對國民實施暫時留置時間不得逾2小時
- C 對香港居民實施暫時留置時間不得逾6小時
- D 暫時留置已無必要時,應立即停止之
思路引導 VIP
請思考：當旅客在機場櫃檯受審查時，若官員因身分疑慮需暫時留人釐清，這項「現場執法」的任務應由哪一個政府部門在其業務現場執行？從權限分立與行政效率的角度來看，將旅客移送至另一種職司審判的機關進行初步查驗，是否符合行政調查的常理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 觀念驗證：精采！ 你能迅速辨別行政權與司法權的界線。入出國之「暫時留置」性質上屬於行政調查與即時處置，目的是確認查驗對象身分，應由移民署人員於查驗處（如機場、港口）執行。法院介入通常屬於刑事「羈押」或行政「收容」之審查，而非首線的行政查驗程序。
- 難度點評：本題難度為 Medium。其鑑別度在於測驗學生是否混淆「司法保留」與「行政裁量」。除清楚權限外，考生還須熟記《入出國及移民法》對國民（2小時）與外來人口（6小時）留置時間之差別，能選出正確答案代表你法律體系感相當紮實。
🏷️ 相關主題
入出國及移民法執法權限與相關法律之適用查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題