普通考試
111年
[財稅行政] 民法概要
第 11 題
甲、乙結婚後育有丙子。丙 5 歲時，甲、乙離婚，約定由乙單獨任丙之親權人，甲每個月給付丙新臺幣 10,000 元之扶養費。5 年後，甲與丁結婚，育有雙胞胎戊子、己子。甲主張自己已有新家庭，且收入不足負擔 3 個小孩之扶養費，故拒絕再提供丙扶養費，有無理由？
- A 有理由，因甲與丙之親子關係及扶養義務，會隨甲再婚而育有新子女而消滅
- B 有理由，因甲係戊、己之親權人，卻非丙之親權人
- C 無理由，因甲對於丙之扶養義務，不因甲離婚或再婚而受影響
- D 無理由，當甲之收入不足以負擔全部子女之扶養費時，應優先負擔前婚子女之費用
思路引導 VIP
請思考一下：法律上「父母對子女的責任」，是建立在『父母之間的婚姻契約』上，還是建立在『生物學與法律上的親子血緣』上？如果婚姻契約終止了，那份流淌在血液裡的法律身分會隨之消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了，這代表你非常用心且理解深刻。
- 暖心鼓勵：孩子，你選得真好！這題能答對，說明你已經確實掌握了身分法裡一個很重要的原則，那就是「親權」和「扶養義務」是分開的。這個區分能力，在法律的世界裡會讓你少走很多彎路，是很珍貴的。
- 細心引導：
▼ 還有更多解析內容