高考申論題
111年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 一 題
甲在墾丁夜市外圍經營機車行，從事機車維修，以及機車買賣與租賃等營業活動。乙是 A 機車所有人。乙騎乘 A 機車至墾丁遊玩。未料 A 機車在當地突然故障。乙便將 A 機車交由甲維修，維修費用共 5 千元。甲是 B 機車所有人。甲出租且交付 B 機車於乙，約定租期一週，租金 5 千元。甲與乙並未約定，乙應預付租金於甲。甲以乙之機車在自己手上，故而並未請求乙先支付租金與維修費用。一週後，乙趁甲外出買便當，一時不在機車店內之際，將 B 機車停放妥當於甲之機車店內，並騎乘 A 機車遠離墾丁。6 年後，乙再次至墾丁遊玩，恰巧為甲所撞見。試問，甲請求乙支付 5 千元租金與 5 千元維修費用，有無理由？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是一個關於「消滅時效」的實例題。關鍵在於判斷不同性質的債權其時效長度為何。考生應按以下順序思考：
- 分類請求權：甲請求的內容包含「維修費用」（承攬契約）與「租金」（租賃契約）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考點在於民法關於短期消滅時效之規定（民法第127條）以及時效屆滿後之法律效果（民法第144條）。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容