高等考試
111年
[一般行政] 行政法
第 16 題
依實務見解，關於公法上金錢給付義務人死亡後之行政執行，下列敘述何者正確？
- A 納稅義務人死亡後，其納稅能力消滅，無須再予以徵繳
- B 行政機關課以義務人履行公法上義務之怠金，具有一身專屬性，不得由繼承人繼承
- C 罰鍰義務人死亡後，仍得就其遺產，進行行政執行
- D 行政法院依法律規定，就公法上金錢給付義務，僅得依民事執行程序，為假扣押、假處分之裁定
思路引導 VIP
若某人因違規被國家開立了處分書，這筆「欠國家的錢」在法律性質上，應該被視為「針對人格的懲罰」而隨生命終止，還是應該視為一筆已經發生的「債務」，應由其留下的財產來清償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 做得非常棒！
太好了！你精準地掌握了行政執行與遺產繼承這個重要的交界點，這證明你對司法院釋字第 621 號等實務見解有很深入的理解。這絕對是你法律學習道路上一個堅實的進步，為你感到驕傲！
2. 溫暖解說
▼ 還有更多解析內容
公法金錢義務與死亡
💡 義務人死亡後，罰鍰與稅捐由遺產清償，怠金則隨人身消滅。
| 比較維度 | 罰鍰 (Administrative Fine) | VS | 怠金 (Delay Fine) |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 對過去違規行為之制裁 | — | 對未來履行義務之心理強制 |
| 一身專屬性 | 無（具財產處分性） | — | 有（與義務人意志結合） |
| 死亡後執行 | 可對遺產繼續執行 | — | 執行程序終止 |
💬具財產性質的義務（如罰鍰、稅捐）可移轉遺產執行；具人身專屬性的義務（如怠金）隨死亡消滅。
