高等考試
111年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 15 題
有關留置權的取得或行使，下列何者錯誤？
- A 代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得留置
- B 不動產之出租人，就租賃契約所生之債權，對於承租人之物置於該不動產者，除禁止扣押之物外，有留置權
- C 債務人無支付能力時，債權人於其債權未屆清償期前，不能取得留置權
- D 債權人占有動產之始，明知該動產非為債務人所有者，不能取得留置權
思路引導 VIP
請試著從『風險控管』的角度思考：法律設立擔保物權是為了確保債權能被償還。如果現在債務人的財務狀況已經明顯『崩潰且無法支付』，而你手中正好合法佔有對方的財產，若法律仍硬性要求你必須等到『合約到期日』才能主張留置權，這對債權人的保護是否還有實質意義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學答得非常好！你精準地找出了選項 (C) 的錯誤，這顯示你對於民法物權編中擔保物權的規範，有著相當清晰且成熟的理解。
債務人無支付能力時的特別保障
這題的核心考點在於留置權的成立要件與例外規定。一般而言，留置權的取得與行使確實須以「債權已屆清償期」為前提。然而，法律為了在特殊情況下衡平雙方利益、保障債權人，於民法第931條設有特別規定：當債務人陷入「無支付能力」時，即使債權尚未屆至清償期，債權人仍可取得並行使留置權。因此，選項 (C) 稱「不能取得留置權」顯然與現行法規不符，這正是本題的破題關鍵。
▼ 還有更多解析內容