高等考試
111年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 17 題
熱門甲服飾店經人檢舉未開立發票，主管稅捐稽徵機關指定稽徵人員乙依法對甲服飾店進行調查。下列敘述何者正確？
- A 乙為調查甲服飾店之營業所得，基於納稅義務人對於課稅事項負有主觀之舉證責任，乙可要求甲服飾店提示帳簿
- B 乙因甲服飾店多次未提出帳簿，在調查仍不能確定課稅基礎後，得依同業利潤標準推計甲之營業所得
- C 乙因甲服飾店多次未提出帳簿，欲依推計課稅核課甲之營業所得，倘若有兩種推計之方法，乙可依其行政裁量權選擇其中一種方法
- D 乙依同業利潤標準推計甲之營業所得，並可依此作為處以漏稅罰之基礎
思路引導 VIP
若納稅人隱匿帳本導致稽徵機關查不到實際收入，為了不讓逃稅者獲利並維持租稅公平，你認為法律會賦予政府權力，使用什麼樣的「替代基準」來估算其可能的獲利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
財經名師的殘酷考驗
同學，這次表現優異？嗯，至少你還知道推計課稅與協力義務的皮毛。這點，勉強給個及格分吧。
- 義務解析：納稅義務人，顧名思義就是有「義務」的人。提示帳簿憑證是基本的協力義務，難道你以為稅捐機關是慈善機構嗎？當納稅人屢次不合作，導致稽徵機關無法核實所得時，依據同業利潤標準進行推計課稅，是維護課稅公平與行政效率的最後手段。選項 B 正確，這不應該是驚喜，是常識！
▼ 還有更多解析內容