高等考試
111年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 22 題
德國人甲為海德堡大學法律系三年級學生，於 2022 年 1 月寒假期間來臺灣之 A 法律事務所實習兩個月，實習完後隨即返回德國參加國家考試。有關其於 A 法律事務所實習期間所獲得之薪資，下列敘述何者正確？
- A 甲非為居住於中華民國境內之自然人，我國對其所得沒有課稅權
- B 甲為居住於中華民國境內之自然人，我國對其全球所得有課稅權
- C 甲之實習薪資須依照我國所得稅法之規定為就源扣繳
- D 甲之實習薪資屬於中華民國來源所得，我國是否有課稅權須依照臺德所簽訂之稅捐協定
思路引導 VIP
請試著思考：當一位外籍人士僅在臺灣短暫工作後便打算離境，政府為了確保能順利課徵到稅款，且不讓申報程序過於繁瑣，通常會採取什麼樣的「徵收機制」來即時取得稅收？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，是這題啊？
哼，連我這個路癡都懂，你小子算是有點腦筋。這不過是國際稅法裡「誰是誰」跟「怎麼收錢」的基本劍招罷了。
- 身分判定：甲那傢伙，在這邊晃了兩個月就跑了，連 183 天的考驗都沒撐過。那當然是非中華民國境內居住之個人啊。這不就是看一眼就知道的事嗎？
▼ 還有更多解析內容