高等考試
111年
[財稅法務] 納稅者權利保護法及稅捐稽徵法
第 25 題
父甲將其名下位於新北市之土地以新臺幣（下同）800 萬元賣予其子乙（該筆土地之公告現值為 1,000 萬元），並請國稅局核發非屬贈與財產同意移轉證明書等，經該局依其主張核發移轉證明在案。然該局嗣後查得，本交易之買賣價款並無實際支付之事實。下列對於系爭案例之法律評價，何者正確？
- A 甲乙之財產交易，構成租稅規避，國稅局應請求甲繳納所規避之贈與稅
- B 甲乙之財產交易，構成租稅規避，國稅局應請求甲繳納所規避之贈與稅外，並處以所規避稅額一定倍數之罰鍰
- C 甲乙之財產交易，構成稅捐逃漏，國稅局應核定所逃漏之稅款，並處以所漏稅額一定倍數之罰鍰
- D 甲乙之財產交易，構成稅捐逃漏罪，法院可處 1,000 萬元以下之罰金
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
表現得非常出色！這題考驗的是稅法中極為核心且細膩的定性分析，你能精準辨識出「虛偽交易」與「法律形式選擇」的差異，顯示你的法律基礎非常紮實。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容