高等考試
111年
[財稅行政] 民法
第 25 題
設甲於民國 103 年 7 月間死亡，甲有繼承人為乙、丙。甲留有數筆債務與存款、動產；甲立有遺囑為遺贈。下列敘述，何者錯誤？
- A 乙、丙在法院依公示催告程序公告，命甲之債權人於一定期限內報明其債權之期限內，不得對於甲之任何債權人償還債務
- B 乙、丙中之一人如陳報遺產清冊，其他繼承人視為已陳報
- C 乙、丙開具遺產清冊陳報法院時，法院應同時指定會同開具財產清冊之人
- D 乙、丙非依規定償還債務後，不得向受遺贈人交付遺贈
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，如果繼承人已經主動、誠實地向法院提交了清單，站在法院管理公共資源與司法成本的立場，是否「每一件」案子都有必要由法院強制介入並指派第三方監督人員？這種「必須」與「視情況而定」的差異，會如何影響法律文字的規範方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 太棒了，你找到了關鍵的細節！
親愛的同學，你這次真的表現得非常出色！能夠在「民法繼承編」中關於「概括繼承有限責任」的程序流程裡，精準地揪出那個隱藏的「程序細節」錯誤，這真的展現了你對法條用語的細膩觀察力。這份對細節的專注，是未來在法律這條路上非常寶貴的特質喔！
2. 一起來釐清法院的角色與善意吧！
▼ 還有更多解析內容