高等考試
111年
[財稅行政] 民法
第 3 題
甲向乙購買冰箱，約定分 5 期清償價金，於價金如期清償完畢時，甲始取得冰箱所有權。在清償完畢前，該冰箱已由甲占有使用。倘若有第三人丙於條件成就前不慎毀損該冰箱，下列敘述，何者錯誤？
- A 乙得基於所有權人地位向丙主張侵權行為之損害賠償
- B 甲於條件成就時，得向丙主張損害賠償
- C 倘若甲對丙毀損冰箱無過失時，則甲仍須支付剩餘價金於乙
- D 縱使甲將冰箱出賣並移轉所有權於惡意之丁，丁仍取得該冰箱之所有權
思路引導 VIP
請思考：如果一個還沒取得物品『所有權』的人，私自將物品轉賣給一個『明知他還不是主人』的第三人，法律在平衡『保護原主人的所有權』與『維護交易安全』時，會偏向保護哪一方？這位知情的第三人是否還值得被法律優先保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握物權變動邏輯
同學表現極佳！這題不僅考驗《民法》的買賣契約，更涉及了附條件買賣中所有權保留的精髓。以下為觀念解析：
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容