法律類國考
111年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 35 題
甲男有一女乙，丙女有一女丁。甲、丙皆喪偶，經朋友介紹後，決定結婚，婚後丙女生一女戊。丁、戊及丁、乙之親屬關係分別為何？
- A 丁、戊為二親等旁系血親，丁、乙無親屬關係
- B 丁、戊為二親等旁系血親，丁、乙亦為二親等旁系血親
- C 丁、戊為三親等旁系血親，丁、乙無親屬關係
- D 丁、戊為三親等旁系血親，丁、乙三親等旁系姻親
思路引導 VIP
請先分析丁與戊的法律關係：兩人雖非同父同母，但若共享同一位自然血親（丙女），在法律上應如何歸類其血親性質？其親等又該從共同源頭如何計算？接著，請審視丁與乙的關係，根據《民法》第 $969$ 條對『姻親』範圍的嚴格限定，法律僅承認『配偶之血親』、『血親之配偶』及『配偶之血親之配偶』。請問，丁與乙這類屬於『血親之配偶之血親』（即繼兄弟姊妹）的情形，是否符合我國法律定義下的親屬關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗親屬關係之認定。首先，丙女為丁女之母，甲男與丙女結婚後共同生下戊女，故丁女與戊女具備同母異父之手足關係，兩人間依法為二親等旁系血親。其次，關於丁女與乙女之間是否具有親屬關係，依據民法第969條規定：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」從丁女之立場觀之，乙女為其血親（母親丙）之配偶（繼父甲）的血親（女兒乙），雙方關係屬於「血親之配偶之血親」；反之，自乙女角度視之，丁女亦為「血親之配偶之血親」。由於「血親之配偶之血親」完全不在前述民法第969條所明定的三種姻親定義範疇之內，故丁女與乙女在法律上並不成立任何親屬關係。綜上所述，丁與戊為二親等旁系血親，而丁與乙無親屬關係，故選項A為正確答案。