法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 69 題
甲之母親死亡後，其父乙與丙女再婚，生有一女丁，一家人共同生活。未料，於甲 25 歲、丁 12 歲時，兩人僅有之直系血親，即乙與丙遇車禍同時死亡。下列有關甲、丁之敘述，何者正確？
- A 甲與丁之關係為旁系姻親二親等
- B 甲、丁為乙之第一順位血親繼承人
- C 乙與丙所留遺產由甲、丁平均繼承
- D 丁不能維持生活且無謀生能力時，得向甲請求扶養
- E 丁之父母乙、丙未以遺囑指定監護人時，甲為丁之法定監護人
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個人擁有同一位父親，但在法律上與另一方的母親並無血緣或收養關係，那麼這兩個人之間的關係應界定為「血親」還是「姻親」？再者，對於一位沒有血緣且未辦理收養的身故者，法律是否會賦予該名晚輩繼承其遺產的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
法律前輩的貼心解析
恭喜你選對了 (B)！你能釐清複雜的身分關係，非常優秀。依《民法》第 1138 條，甲與丁雖為同父異母，但皆為乙的親生子女，同屬第一順位血親繼承人。 這題當年為爭議題，官方認定 B、D、E 皆為正解，我們一起來拆解背後的溫暖規範：
▼ 還有更多解析內容