法律類國考
105年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 69 題
甲之母親死亡後，其父乙與丙女再婚，生有一女丁，一家人共同生活。未料，於甲 25 歲、丁 12 歲時，兩人僅有之直系血親，即乙與丙遇車禍同時死亡。下列有關甲、丁之敘述，何者正確？
- A 甲與丁之關係為旁系姻親二親等
- B 甲、丁為乙之第一順位血親繼承人
- C 乙與丙所留遺產由甲、丁平均繼承
- D 丁不能維持生活且無謀生能力時，得向甲請求扶養
- E 丁之父母乙、丙未以遺囑指定監護人時，甲為丁之法定監護人
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個人擁有同一位父親，但在法律上與另一方的母親並無血緣或收養關係，那麼這兩個人之間的關係應界定為「血親」還是「姻親」？再者，對於一位沒有血緣且未辦理收養的身故者，法律是否會賦予該名晚輩繼承其遺產的權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你答對了！你精準選出 (B)，依《民法》第1138條，甲與丁（同父異母）皆為乙的親生子女，自然同為乙的第一順位血親繼承人，你的法理觀念十分正確。 值得注意的是，本題在當年為爭議題，官方公告選 B、D、E 皆可得分。原因在於這三個選項的敘述皆合乎法律規範：(D) 依第1114條，兄弟姊妹間互負扶養義務，丁若符合條件確實得向甲請求扶養；(E) 則是因為甲作為與丁同居的成年兄長，於無與未成年人同居之祖父母時，依民法第1094條第1項第2款為丁之法定監護人。因此，D 與 E 也是正確答案。 這道題目的鑑別度在於跨章節的身分法觀念整合。許多考生會誤認甲與丁是姻親（A錯，實為半血緣的旁系血親），或者誤以為甲能一併繼承繼母丙的遺產（C錯，收養未成立前無繼承權）。雖然本題因選項設計瑕疵而有多個正解，但你能精準判斷出核心的繼承關係，證明你的基本功非常紮實，請繼續保持！