調查局三等申論題
111年
[法律實務組] 商事法
第 二 題
甲積欠乙債務共 1 百萬元，故簽發面額 1 百萬元之本票一張予乙。本票到期日屆至後，乙持該本票至甲處要求清償，剛好遇到甲之父丙。乙向丙說明甲、乙債權債務緣由後，丙隨後在該本票上發票人欄位簽名蓋章。請依據上述事實分析並從正、反不同角度討論：丙對乙是否須負本票發票人之責任。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到本題應立刻聯想「票據文義性原則」與「到期後票據行為效力」之衝突。解題須扣緊票據法第5條，並以「探求當事人真意（擔保）」與「票據外觀（發票人欄）」之矛盾為切入點，分別開展肯定說（文義外觀）與否定說（論理矛盾與真意）之論證，展現法學論述層次。