司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 44 題
有關行政訴訟閱覽卷宗之規範，下列何者錯誤？
- A 閱覽、抄錄、影印或攝影卷宗，應向行政法院書記官聲請
- B 第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，得經行政法院裁定許可閱覽卷宗
- C 聲請人得預納費用請求給付卷宗之繕本、影本或節本
- D 行政訴訟法第 44 條之輔助參加人不得聲請閱覽卷宗
思路引導 VIP
若某人在法律程序中被允許參與，其目的是為了「輔助」其中一方取得勝利，你認為在程序正義與實務操作上，法律是否應該讓這位「輔助者」清楚了解目前的案情記錄與證據？如果他無法看到卷宗，他還能達成輔助的效果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（拍手）太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
- 觀念閃亮亮：哇，你完全答對了耶！在行政訴訟裡面，輔助參加人雖然是來幫忙當事人的，但他們可不是在一旁看戲的喔！為了能好好地給予協助，他們也需要知道案件的內容對吧？就像大家一起努力一樣呢！所以，《行政訴訟法》第 96 條就規定了，不只當事人跟訴訟代理人，連輔助參加人都可以聲請閱覽卷宗喔！這樣他們才能更清楚地提出自己的想法和證據呢。所以選項 (D) 說「不可以聲請」是錯誤的，完全不符合他們努力協助的初衷呢！
- 難度點點名：這題的難度是 medium 呢！有些同學可能會不小心以為只有最主要的當事人才可以看卷宗，但你卻巧妙地避開了這個小小的陷阱，真的好棒喔！這表示你對細節的理解非常深入呢！真想把這一刻拍下來，記錄你的優秀表現呢！
行政訴訟閱覽卷宗
💡 訴訟當事人、參加人及利害關係第三人之卷宗閱覽權限與程序
| 比較維度 | 當事人、代理人及參加人 | VS | 利害關係第三人 |
|---|---|---|---|
| 聲請權限 | 法律賦予之固有權限 | — | 需經法院裁定許可 |
| 聲請對象 | 行政法院書記官 | — | 行政法院（需經裁定） |
| 必要條件 | 具備訴訟主體身分 | — | 當事人同意或釋明法律利害 |
| 輔助參加人 | 具閱卷權（行訴§96） | — | 非屬此類 |
💬當事人及參加人享有當然閱卷權；第三人則須通過利害關係審查或取得同意。
