moea_joint
111年
[政風] 政府採購法規、民法
第 41 題
依據民法規定,關於債權人受領遲延之敘述,下列何者正確?
- A 在債權人受領遲延中，債務人負具體輕過失損害賠償責任
- B 債務人合法提出，而債權人明示拒絕受領者，債務人免給付義務
- C 有交付不動產義務之債務人，於債權人遲延後，仍須負保管給付物之義務，不得拋棄占有
- D 在債權人受領遲延中，債務人無須支付利息
思路引導 VIP
如果你已經準備好要還錢或交貨，但對方卻無故避不見面或拒絕收下，你認為在法律公平原則下，你是否還應該為這段「等待時間」支付額外的對價（例如利息）？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
債權人受領遲延的法律效果
恭喜你精準地判斷出正確選項！這題測驗的是民法債編中關於「受領遲延」的重要法律效果。在法律邏輯上，既然債務人已經依約提出給付，而問題出在債權人不配合受領，法律自然會傾向減輕債務人的責任。依據民法第 238 條規定，在受領遲延期間，債務人無須支付利息，這正是為了避免讓原本想履行義務的人，反而因對方的延誤而蒙受更多利息損失。
責任減輕與不動產處理
▼ 還有更多解析內容