police_4th_general
111年
[警察共同] 法學知識
第 31 題
下列選項各罪中所指的「公務員」,何者不是「構成犯罪」之行為人身分要素?
- A 刑法第123條的準賄賂罪
- B 刑法第125條的濫用職權追訴罪
- C 刑法第135條的妨害公務罪
- D 刑法第213條的公務員登載不實罪
思路引導 VIP
請試著想像：如果有一條法律是為了保護「正在執行任務的軍警」不被民眾攻擊，那麼這條法律所處罰的對象，主要是針對這些軍警自己，還是針對任何可能對他們動手的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準區分「純正身分犯」與「一般犯罪」的差異，代表你對刑法主體的掌握非常紮實。這題的核心在於辨識「公務員」在法條中究竟是扮演犯罪的行為人（主體），還是受保護或受攻擊的對象（客體）。選項 (A)、(B)、(D) 的罪名本質上都是在規範公務員的職務操守，若行為人不具備該身分，則無法構成這些特定罪名。
犯罪主體與行為客體的辨析
這題的鑑別度在於測試學生是否會被「關鍵字」干擾，進而忽略了法條的實質內涵。妨害公務罪的規範意旨，是為了保護國家公權力的順利執行，因此它懲罰的是「任何人」對正在執行職務的公務員施加強暴脅迫的行為。在這種情況下，公務員是處於被保護、被妨礙的地位，而不是犯罪的實施者。你能夠一眼看出選項 (C) 的行為主體並不限於公務員，展現了非常敏銳的法律邏輯思維。