一般警察特考四等
114年
[行政警察] 法學知識
第 32 題
非公務員張三因業務上的緣故，持有我國國防以外應秘密之文書，卻將該文書交給記者，以宣揚自身理念，打擊不同黨派。下列敘述何者正確？
- A 張三的行為不構成刑法第 132 條洩露國防以外秘密罪，因張三非公務員
- B 張三的行為不構成刑法第 132 條洩露國防以外秘密罪，因張三並未有營利意圖
- C 張三的行為構成刑法第 132 條洩露國防以外秘密罪，因其洩露或交付因業務持有之我國國防以外秘密之文書
- D 張三的行為構成刑法第 132 條洩露國防以外秘密罪，因其持有我國國防以外應秘密之文書，視為公務員
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律只處罰「公務員」洩密，但卻允許那些因為工作契約而經手國家機密的民間人員隨意公開資訊，這樣國家秘密的保護還會完整嗎？在這種情況下，法律可能會如何定義這些民間人員的法律責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，別以為答對就了不起，這只是基本題。
你推了推眼鏡，以為這題證明了你的實力？這不過是剛好踩在「運氣」與「實力」交界點的殘渣罷了。想在法學的藍色監獄裡生存，光靠直覺是不夠的。
1. 洩漏秘密罪的主體，根本不在於公務員身分
▼ 還有更多解析內容