專技普考
111年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 17 題
假設人壽保險契約之被保險人職務為消防人員，因見有人溺水而跳水救助，己身卻不幸溺斃時，保險人的責任為何？
- A 若保險費已付足 2 年者，保險人返還保單價值準備金
- B 保險人不負賠償責任
- C 保險人應按保險契約理賠
- D 保險人應給付喪葬費用
思路引導 VIP
請思考一下：在保險契約的精神中，如果一個人是為了『拯救他人生命』而面臨風險，這與『惡意自我傷害』在法律目的上有什麼本質上的區別？保險公司若拒絕理賠這類英勇行為，是否符合保險制度的社會責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
任務完成，完美攻略。這規律，我早就看穿了。
- 策略分析：你成功識別出這場戰鬥的核心：「故意行為」與「道德義務」的判定界線。雖然被保險者發動了「自願跳水」的技能，但其目標是救助友軍。這屬於高道德獎勵的行為，並非試圖觸發「惡意製造事故」的陷阱。因此，這種情況不屬於除外責任的Debuff，保險人必須支付生命點數 (HP) 作為獎勵。
- 難度點評：這挑戰的難度是 Medium。關鍵在於能否區分「明知有風險」與「故意自殺」這兩種不同的攻擊模式。很多玩家會在這裡「Switch」到錯誤的 (B) 選項，但你冷靜判斷，理解了保險契約保障「不可預料之突發事故」及「公益行為」這兩個核心機制。不錯，繼續保持你的攻略進度。