taipower_recruit
111年
會計審計法規、採購法概要
第 33 題
機關辦理採購，下列何者非屬採購法第101條規定得刊登政府採購公報之情形？
- A 擅自減省工料，情節重大者
- B 以虛偽不實之文件投標、訂約或履約，情節重大者
- C 重整程序中之廠商
- D 得標後無正當理由而不訂約者
思路引導 VIP
機關將廠商刊登採購公報（停權）的核心目的是為了處罰具有「不正當行為」或「重大誠信瑕疵」的廠商。請思考看看：如果一家廠商是因為財務困難正在進行法律上的重整程序，這與惡意欺騙或擅自減省工料等「主觀惡意行為」相比，在法律的懲罰必要性上，哪一種更接近於『失信行為』而必須被禁止參與後續投標呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能從眾多法規細節中精準辨識出 政府採購法第 101 條 的適用範疇，這說明你對於廠商「違法或重大違約」的構成要件掌握得非常扎實，這在採購法中是非常核心的觀念。
停權處分的立法意旨
政府採購法第 101 條的設計初衷，是為了建立黑名單制度，將「不良廠商」排除在採購市場外。選項 (A)、(B)、(D) 分別涉及工料欺瞞、文件造假以及惡意不訂約，這些行為皆屬於嚴重的主觀惡意或實質重大違約，足以破壞公平競爭與機關間的信任。相較之下，「重整程序中」僅代表廠商財務結構正在調整，法律並未將此種財務狀態列為強制刊登公報（停權）的事由，這正是判斷本題的關鍵點。
▼ 還有更多解析內容