法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 5 題
A 有限公司於民國 110 年初設立，原本無設立分公司之規劃，未於章程中記載分公司設立之相關事項。於同年底，未先變更章程便於嘉義設立分公司，則設立分公司之效力如何？
- A 無效
- B 效力未定，須俟章程變更後始生效力
- C 無對抗效力
- D 有效
思路引導 VIP
請同學研讀《公司法》第 101 條關於有限公司『章程應記載事項』的規定，思考『設立分公司』是否屬於法律強制要求必須載明於章程中始得為之的項目？若某項營運行為並非法律規定的章程必要記載事項，則公司在未修正章程的情況下逕行辦理，其法律行為的『效力』原則上應如何判定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗有限公司設立分公司時，是否必須將其記載於公司章程中。依據公司法第101條規定：「公司章程應載明下列事項：一、公司名稱。二、所營事業。三、股東姓名或名稱。四、資本總額及各股東出資額。五、盈餘及虧損分派比例或標準。六、本公司所在地。七、董事人數。八、定有解散事由者，其事由。九、訂立章程之年、月、日。代表公司之董事不備置前項章程於本公司者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。再次拒不備置者，並按次處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。」由上述法條所明定之章程應記載事項可知，法律僅強制要求有限公司的章程必須載明「本公司所在地」，並未將分公司之設立或其所在地列為章程之絕對應記載事項。因此，A有限公司於設立時未於章程中記載分公司相關事項，後續於嘉義設立分公司時，自然無須為了增設分公司而事先辦理章程變更。該公司未先變更章程便設立分公司之行為於法並無不合，其設立分公司之效力為有效，故本題正確答案為選項D。
💬 其他同學也在問
2
《公司法》中規定的「章程絕對必要記載事項」與「相對記載事項」分別有哪些？
那股份有限公司若未記載分公司效力如何?