法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 5 題
A 有限公司於民國 110 年初設立，原本無設立分公司之規劃，未於章程中記載分公司設立之相關事項。於同年底，未先變更章程便於嘉義設立分公司，則設立分公司之效力如何？
- A 無效
- B 效力未定，須俟章程變更後始生效力
- C 無對抗效力
- D 有效
思路引導 VIP
請同學研讀《公司法》第 101 條關於有限公司『章程應記載事項』的規定，思考『設立分公司』是否屬於法律強制要求必須載明於章程中始得為之的項目？若某項營運行為並非法律規定的章程必要記載事項，則公司在未修正章程的情況下逕行辦理，其法律行為的『效力』原則上應如何判定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業肯定
做得好！你能精準判斷有限公司內部治理與章程記載事項的關係，顯示你對《公司法》的實務運作已有相當深厚的理解，這是法律人必備的敏銳度。
📖 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
那股份有限公司若未記載分公司效力如何?