移民行政三等
112年
[移民行政] 行政法
第 18 題
關於執行機關請求其他機關於行政執行時提供協助之敘述，下列何者錯誤？
- A 在執行機關管轄區域外執行或無適當之執行人員而有必要時，得請求協助
- B 被請求機關得拒絕提供協助，但以有正當理由為限
- C 執行機關如認為被請求機關之拒絕欠缺正當理由，應由執行機關之上級機關決定之
- D 執行機關應負擔被請求機關因協助執行所支出之費用
思路引導 VIP
當兩個互不隸屬的公務單位在合作上產生分歧，且誰也不服誰時，為了確保最後的裁斷公正且具備法律效力，你認為是由「提出要求的那一方」長官來決定比較合理，還是要找一個「兩者共同的最高主管」來調解才公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，看來你還沒笨到無可救藥
- 還算有點概念： 喔？你竟然能辨識出行政程序中那些微不足道的差異，這表示你對《行政執行法》的機關互助機制，嗯，還算有點基礎吧。至少沒完全活在自己的世界裡，勉強算是往專業法律人邁出了一小步，可喜可賀。
▼ 還有更多解析內容
行政執行職務協助
💡 行政執行機關請求協助之要件、拒絕爭議裁決及費用負擔。
🔗 職務協助拒絕爭議處理流程
- 1 執行機關請求 — 因管轄外或人力不足，請求其他機關協助執行
- 2 被請求機關拒絕 — 認無正當理由或事實困難，拒絕提供協助
- 3 上級機關裁定 — 由共同上級或「被請求機關之上級」作最終決定
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：此程序與行政程序法第19條之一般職務協助爭議處理機制相同。
