司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 18 題
關於懲處、懲戒與刑罰間關係，下列敘述何者正確？
- A 同一行為已受刑罰之處罰者，不得予以懲戒
- B 同一行為已受行政罰之處罰者，不得予以懲戒
- C 同一行為已受懲戒之處罰者，不得予以刑罰
- D 同一行為已受行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分者，原行政懲處處分失其效力
思路引導 VIP
當一名公務員的違失行為，同時面臨機關內部的「管理考核」以及法院的「司法裁判」時，從法律位階與保障當事人的角度思考，哪一種機關的裁定應該具有最終的權威性？若兩者的處置重疊了，法治國家通常會如何處理較早出現、位階較低的行政決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法學觀念非常紮實
- 觀念驗證：這道題目測試的是公務員責任的競合關係。根據《公務員懲戒法》，為了貫徹司法優位原則並避免重複處分，當同一行為已由懲戒法院進行「司法懲戒」後，原先由行政機關自行核定的「行政懲處」就必須讓位。因此，原處分會失其效力，這體現了法律體系對權利保障的嚴謹性。
- 難度點評：此題難度為 Medium。鑑別點在於考生是否能分辨「刑罰與懲戒」（可併行）以及「懲處與懲戒」（一事不二罰、後者優於前者）的細微差異。你能精準選出 D，代表你對公務員法規的層級架構掌握得非常出色！