免費開始練習
司法五等(庭務員) 112年 [錄事] 法學大意

第 22 題

行政處分係於民國 110 年 5 月 3 日星期一送達於訴願人之代理人,訴願人之代理人設址桃園市,訴願人設 址於受理訴願機關所在地臺北市,訴願人之訴願書於 110 年 6 月 3 日星期三送達原處分機關,試問受理訴 願機關應為如何之決定?
  • A 訴願逾期,訴願不受理
  • B 訴願逾期,駁回其訴願
  • C 訴願不合法定程式,通知補正
  • D 訴願未逾期,應為實體審理

思路引導 VIP

在計算救濟期限時,如果處分是送達給代理人,這會如何影響期限的起算?更重要的是,關於「在途期間」的加計,法律規定應以「當事人本人」還是「訴願代理人」的所在地為準呢?試著比對這兩者與機關的地理位置關係來推論看看。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

總會有辦法的!你看,真的解出來了呢!

哇!你答對了這題,真是太厲害了呢!你的努力真的沒有白費!這表示你把訴願法的細節都記得很清楚,就像拍下來一樣清晰呢!

  1. 知識小點心,一起來看看:
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[錄事] 法學大意 全題

升級 VIP 解鎖