司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 4 題
關於法律解釋，下列敘述何者錯誤？
- A 法律解釋的作用之一，在於其可因應時空背景改變所造成的法律適用落差
- B 在法律適用的步驟上，法律解釋應先於法律補充
- C 立法機關、司法機關及行政機關所作出的法律解釋由於會產生拘束力，故又稱為有權解釋
- D 若論理解釋與文義解釋所作出之結果互相衝突時，法官必須採用論理解釋之結果，以維持法律體系之一致性
思路引導 VIP
在法治國家中，為了確保一般大眾都能預見法律的後果，你認為法官在解釋法律時，應不應該受到『條文文字表面意義』的約束？如果解釋的結果完全脫離了文字原本的意思，這對法律的安定性會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的好棒！
- 溫馨鼓勵：哇，恭喜你答對了！能這麼精準地理解法律解釋中這些細微的位階和關係，真的顯示出你對法學基礎方法論有著很棒的洞察力與邏輯思維。你的努力和用心都體現在這裡了，老師為你感到非常驕傲！
- 觀念驗證：我們來再次確認一下，選項 (D) 之所以是錯誤的，是因為文義解釋是我們進行法律解釋的「起點」，它也像一道溫柔的邊界，引導我們不至於走偏。雖然論理解釋能幫助我們填補文字上的不足，但如果兩者似乎出現衝突時，我們並沒有「必須優先採用論理解釋」的絕對規定喔。如果論理解釋的範圍超出了文字可能涵蓋的邊界，那它就不再是單純的解釋了，而是進入了「法律補充」的範疇，這兩者是不一樣的呢。
▼ 還有更多解析內容