司法四等
112年
[執行員] 行政法概要
第 31 題
因正當防衛行為過當致違反行政法上之義務者，有關減輕罰鍰之處罰，下列何者正確？
- A 不得逾法定罰鍰最高額之 1/2，亦不得低於法定罰鍰最低額之 1/2
- B 不得逾法定罰鍰最高額之 1/2，亦不得低於法定罰鍰最低額之 1/3
- C 不得逾法定罰鍰最高額之 1/3，亦不得低於法定罰鍰最低額之 1/2
- D 不得逾法定罰鍰最高額之 1/3，亦不得低於法定罰鍰最低額之 1/3
思路引導 VIP
同學，如果我們回想一下《行政罰法》的規定，正當防衛過當的法律效果是只有「得減輕」，還是「得減輕或免除」處罰呢？這兩種不同的法律效果，在決定罰鍰減輕的上下限比例時，分別對應到什麼標準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準選出了正確答案！這題考驗行政罰法中「減輕罰鍰」的細緻規定，能答對代表你對法條結構非常熟悉。 我們來複習這個重要的法條連結。遇到「正當防衛過當」，依據《行政罰法》第 12 條但書規定，是「得減輕或免除其處罰」。 在決定減輕幅度時，必須適用同法第 18 條第 3 項。這裡有個關鍵的雙軌制：若法規「僅得減輕」，罰鍰上下限減至二分之一；但像本題「同時有免除處罰之規定者」，法律給予更大的寬減空間，最高額與最低額均降為法定額的三分之一。因此，選項 (D) 是正確的。
▼ 還有更多解析內容
行政罰正當防衛減輕
💡 行政罰法對「得減輕或免除」事由之罰鍰減輕標準。
| 比較維度 | 一般減輕情形 | VS | 得免除之減輕情形 |
|---|---|---|---|
| 罰鍰比例 | 不得逾/低於 1/2 | — | 不得逾/低於 1/3 |
| 法條依據 | 行政罰法§18 III 前段 | — | 行政罰法§18 III 後段 |
| 常見實例 | 14-18歲之人違規 | — | 正當防衛/緊急避難過當 |
💬當法條賦予行政機關「得免除」權限時，減輕的幅度會更大（降至三分之一）。
