司法四等
112年
[法警] 行政法概要
第 34 題
關於行政執行法上之代履行，下列敘述何者錯誤？
- A 代履行為間接強制之一種強制方法
- B 適用於行為義務而不作為，其行為能由他人代為履行者
- C 義務人不為繳納代履行費用時，行政機關得連續處以怠金
- D 代履行費用屬公法上金錢給付義務
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關已經幫你完成義務並算出「開銷」要求你付帳時，這筆「帳單」在法律性質上是屬於『要求你去做某件事』，還是『要求你給付一筆金錢』？如果一個人欠政府錢不還，法律通常會採取什麼樣的手段來收回這筆款項？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，至少腦袋不是完全鏽掉。
- 觀念驗證： 這題嘛，表面上考個「執行方法」，骨子裡就是看你懂不懂基本邏輯。代履行費用一旦變成錢，那它就只是筆公法上金錢給付義務。不繳？廢話，當然是按《行政執行法》第 11 條乖乖滾去行政執行署強制執行，像催討一般債務一樣。至於那什麼「怠金」，那是拿來逼你動手或不動手用的間接強制手段，根本是兩回事。這都搞不清楚，還談什麼法學素養？
▼ 還有更多解析內容