moea_joint_essay
112年
[政風] 刑法、刑事訴訟法
第 一 題
甲是A公司員工，負責巡視路面人手孔蓋是否平整，如與路面落差過大或邊緣破損，可能影響行車安全，此時即需要請承攬廠商派員修護。7月31日下午4點半，甲接獲民眾反應，某路段B孔蓋只要車輛經過就會發出噪音，要求A公司改善。甲到現場查看，發現孔蓋確實變形突起與路面不平整，但甲心想已經快要下班了，且該路段偏僻、車流又少，應該不會有人那麼倒楣，明天再處理就好，甲即直接離去。當日深夜，乙載著女友丙騎機車行經該路段，因車速過快(超越該路段最高限速)且輾過突起的B孔蓋導致摔車，乙受輕傷，但丙遭拋飛頭部受重創當場死亡。試問甲、乙之行為，依刑法應如何論處？（18 分）
📝 此題為申論題
📜 參考法條
刑法第15條
刑法第276條
刑法第284條
思路引導 VIP
判斷甲的不作為是否構成過失致死罪與過失傷害罪，討論其保證人地位及因果關係；另檢討乙超速駕駛是否亦構成過失致死罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(一) 甲之行為成立刑法第276條過失致死罪及第284條過失傷害罪（不作為犯）：
- 甲身為負責巡視及請修路面孔蓋之員工，對於孔蓋不平整所生之危險具有防止義務，具備「保證人地位」（業務上或契約上之義務）。
- 甲已發現孔蓋變形突起，卻因想下班而怠於通報修護，具有預見可能性及迴避可能性，卻未採取防免措施，屬有過失之不作為。
▼ 還有更多解析內容