moea_joint_essay
109年
[政風] 刑法、刑事訴訟法
第 二 題
甲投標某國營事業「機組更新改建統包工程」，該案為分段投標，先審資、規格標，審核合格者，方得進入價格標。因審查時日已久，遲遲未通知，甲心想友人乙經常向其吹噓與該國營事業標案承辦人 A 熟識，遂交給乙一只蕭邦錶，託乙轉交給 A 並打聽標案審查內情。惟乙與承辦人 A 僅為點頭之交，故遲未向 A 請託。不久，該標案資、規格標審查合格並通知甲進入價格標，乙佯裝已送出蕭邦錶，但實際上轉送給知情的女友丙使用。試附理由分析甲、乙、丙之刑事責任。（15 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
分析甲行賄公務員未遂或不罰的理由；乙是否成立詐欺取財或侵占；丙是否成立收受贓物罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
一、甲之刑事責任： 甲欲透過乙向公務員A行賄以刺探內情，可能涉犯貪污治罪條例第11條第1項之對於職務上行為行賄罪。惟行賄罪之成立，以行為人將賄賂交付有受賄意思之公務員為要件。本件乙並未將手錶轉交A，A亦無從知悉，甲之行賄行為尚未達著手階段(或尚未完成交付)，且該罪不處罰預備犯，故甲不成立犯罪。 二、乙之刑事責任：
▼ 還有更多解析內容