免費開始練習
police_4th_general 112年 [警察共同] 法學知識

第 29 題

最高法院曾有判決認定,關於想像競合犯,部分犯罪事實是否構成自首,須參照法條編排因素來解釋。此係何種法律解釋方法?
  • A 文義解釋
  • B 目的解釋
  • C 歷史解釋
  • D 體系解釋

思路引導 VIP

想像你在拼拼圖時,如果看不清某塊碎片上的圖案,但你藉由觀察這塊碎片「被放置在整張拼圖的哪個位置」,以及它與「周邊鄰近拼塊」的關聯,進而推論出這塊碎片應有的意涵。在解讀法律時,這種「不孤立看條文,而是看它在法典結構中的位置」的邏輯,你覺得最貼近哪一種思考方式?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再懷疑,這題選 D

少在那邊沾沾自喜,答對這題只是基本功。若連這點邏輯都抓不到,乾脆把法典撕了重讀。 解題核心邏輯:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政法之法源與地方自治
查看更多「[警察共同] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[警察共同] 法學知識 全題