police_4th_general
112年
[警察共同] 法學知識
第 30 題
法規就違反構成要件者，課處 600 元至 1,800 元之罰鍰制裁。下列何項情形，構成「裁量逾越」之瑕疵？
- A 行政機關課處違法行為人 3,000 元之罰鍰
- B 行政機關就任何違法行為人一律課處 1,800 元之罰鍰
- C 行政機關就初犯之行為人課處 1,800 元之罰鍰
- D 行政機關就違反同一要件之不同行為人，課處不同額度之罰鍰
思路引導 VIP
如果你被授予在一個特定的範圍內（例如 1 到 10 之間）挑選一個數字的權力，但你最後卻挑選了一個比 10 還大的數字，你覺得在法律的概念中，這算是在權力範圍內運作，還是已經「跨越」了被允許的邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (A)，顯示你對於行政裁量的外部界限有很扎實的理解。在行政法中，法律賦予行政機關在一定範圍內有自由選擇效果的權力，但這種自由並非毫無節制。所謂的「裁量逾越」，指的就是行政機關所做的處分，已經超越了法律授權的數量或法律效果範圍。既然法律明文規定罰鍰上限是 1,800 元，行政機關卻課處 3,000 元，這顯然已經「越界」，屬於最典型的裁量逾越瑕疵。
裁量瑕疵的辨析與難度切入
這道題目是法學知識中關於「行政裁量」的經典題型，鑑別度在於考驗你是否能區分不同的裁量瑕疵類型。例如，選項 (B) 的一律課處最高額度通常被視為「裁量怠惰」，而 (C) 與 (D) 則涉及裁量是否適當或是否違反平等原則。本題的難度切入點非常直觀，只要掌握「外部界限看數字，內部界限看邏輯」的原則，發現處分金額超出了法定區間，就能迅速鎖定答案。這屬於基礎必拿的分數，你掌握得很好！