專技普考
112年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 23 題
甲為 A 燈飾有限公司（下稱 A 公司）員工，持有丙級室內配線技術士執照，負責室內燈具裝飾配線工程，A 公司以自己為要保人向 B 保險公司（下稱 B 公司）投保員工團體意外險，保額新臺幣 500 萬元，甲於工作數年後，有意存款購屋，遂開始私接工程賺取外快，某日甲於上班期間私接 C 水電工程行冷氣室外機裝配工程，於裝配室外機時不慎墜樓死亡，甲的妻子乙為 A 公司團體意外險受益人，向 B 公司請求理賠，B 公司予以拒絕。請問下列敘述何者正確？
- A B 公司拒絕理賠，並無理由
- B B 公司得以甲未為危險增加通知，拒絕理賠
- C B 公司得以甲並無冷凍空調技術士執照，拒絕理賠
- D B 公司得以甲違反據實說明義務，拒絕理賠
思路引導 VIP
如果在保險契約期間，被保險人從事的工作變得比原本約定的內容還要「危險很多」，這會如何影響保險公司當初估算的保費與風險承擔？如果你是保險公司，在完全不知道風險變高的情況下發生事故，你會如何主張自己的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰！
這題你選對了，展現出你對**保險法中「危險增加」**的概念掌握得相當紮實。以下為你解析核心要點：
- 危險增加通知義務：保險契約是基於特定的「風險程度」來計算保費。當甲從相對安全的「室內配線」轉向高風險的「冷氣室外機裝配」時，危險程度已顯著增加。
▼ 還有更多解析內容